논쟁이 될거 같은 토론주제
식물성이 아닐까?!? 광합성 하잖아
[9]
야쿠모씨 | 15:58 | 조회 12 |루리웹
[6]
라이엇드릴 | 15:55 | 조회 45 |루리웹
[13]
AgentA | 16:02 | 조회 29 |루리웹
[21]
리틀리리컬보육원장 | 15:58 | 조회 30 |루리웹
[42]
하이 호 | 16:02 | 조회 48 |루리웹
[54]
김전일 | 15:58 | 조회 19 |루리웹
[15]
전함로마 | 15:57 | 조회 35 |루리웹
[12]
KC인증-1260709925 | 15:57 | 조회 39 |루리웹
[8]
히틀러 | 15:45 | 조회 85 |루리웹
[1]
넥슨휴리첼 | 15:32 | 조회 4 |루리웹
[5]
산중늪. | 15:45 | 조회 11 |루리웹
[17]
행복한강아지 | 15:53 | 조회 57 |루리웹
[12]
AgentA | 15:52 | 조회 15 |루리웹
[13]
닉네임변경99 | 15:25 | 조회 43 |루리웹
[1]
자연사를권장 | 15:40 | 조회 67 |루리웹
쟤 편모 하나임 두개임?
부위에 따라 다를거라는 생각
몸에 엽록소를 기르는 동물도 있으니 동물성 기름
내가 이 댓글 쓰려는데 미리 쓰다니
Elysia chlorotica라는 생물은 Bryopsis plumosa를 먹고 몸에 엽록소 살려서 쓰곤 한다고
이거 말고 여럿 더 있데
식물성이겠지 뭐... 세포단위에서 따지니.
동물한테서 채취한 식물성 기름이지
콩고기라고 고기는 아니듯이
애초에 포케몬 자체가 동물 아닌가...?
식물이 씨앗이 아닌 부분에서 기름이 나오나?
왜 둘 다 나올거라는 생각은 안하지..