논쟁이 될거 같은 토론주제
식물성이 아닐까?!? 광합성 하잖아
[6]
애널도살자 | 01:27 | 조회 50 |루리웹
[2]
이단뚝배기깨는 불그린 | 01:17 | 조회 8 |루리웹
[1]
HIPass | 01:17 | 조회 12 |루리웹
[8]
치르47 | 01:17 | 조회 9 |루리웹
[12]
89세김을동인생최후의발기 | 01:17 | 조회 5 |루리웹
[12]
| 01:19 | 조회 49 |루리웹
[8]
루리웹-3356003536 | 01:18 | 조회 39 |루리웹
[11]
무츠가키 | 01:17 | 조회 5 |루리웹
[20]
루리웹-3187241964 | 01:07 | 조회 57 |루리웹
[15]
루리웹-5504711144 | 01:12 | 조회 80 |루리웹
[4]
루리웹-3187241964 | 01:09 | 조회 59 |루리웹
[8]
이단뚝배기깨는 불그린 | 01:12 | 조회 9 |루리웹
[13]
루리웹-3356003536 | 01:05 | 조회 72 |루리웹
[5]
골든댕댕이 | 00:49 | 조회 40 |루리웹
[23]
Un-charted | 01:12 | 조회 50 |루리웹
쟤 편모 하나임 두개임?
부위에 따라 다를거라는 생각
몸에 엽록소를 기르는 동물도 있으니 동물성 기름
내가 이 댓글 쓰려는데 미리 쓰다니
Elysia chlorotica라는 생물은 Bryopsis plumosa를 먹고 몸에 엽록소 살려서 쓰곤 한다고
이거 말고 여럿 더 있데
식물성이겠지 뭐... 세포단위에서 따지니.
동물한테서 채취한 식물성 기름이지
콩고기라고 고기는 아니듯이
애초에 포케몬 자체가 동물 아닌가...?
식물이 씨앗이 아닌 부분에서 기름이 나오나?
왜 둘 다 나올거라는 생각은 안하지..