[35]
닉네임변경99 | 14:46 | 조회 53 |루리웹
[14]
야옹댕이 | 14:31 | 조회 5 |루리웹
[49]
루리웹-1099037706 | 14:47 | 조회 24 |루리웹
[8]
명빵 | 14:37 | 조회 32 |루리웹
[6]
닉네임변경99 | 14:42 | 조회 89 |루리웹
[2]
Mikuformiku | 14:44 | 조회 46 |루리웹
[1]
야옹야옹야옹냥 | 14:30 | 조회 60 |루리웹
[7]
MSBS-762N | 14:44 | 조회 89 |루리웹
[10]
대지뇨속 | 14:00 | 조회 87 |루리웹
[8]
해처리 항문 | 14:44 | 조회 79 |루리웹
[3]
슈텐바이첼 | 25/09/23 | 조회 12 |루리웹
[21]
야쿠모씨 | 14:37 | 조회 7 |루리웹
[7]
슈텐바이첼 | 10:34 | 조회 7 |루리웹
[17]
루리웹-3196247717 | 14:36 | 조회 34 |루리웹
[23]
진진쿠마 | 14:37 | 조회 19 |루리웹
?? : 꼬우면 제공권을 제압하시던가~
일단 폭격기는 대량의 폭탄을 싣고 다닐 수 있어야 하는게 기본이니깐.
레이더에 안 걸리고 정밀 타격이 가능한 스텔스기랑은 또 다르지.
히히 아직 나지롱
쟤보다 항속거리 길고, 폭장량 많은 기체를 쟤보다 더 싸게 만들 수가 없는 상황.
+ 미국은 물개들도 한 국가의 방공망 파괴가 가능한 나라.(공군은 상대 공군력 그라인딩 및 전략자산 핀포인트 파괴 전문가들)
폭격기가 레이더에대한 내성을 가져야 해?
…왜?