[9]
AquaStellar | 25/09/24 | 조회 34 |루리웹
[6]
Type88Tank | 03:51 | 조회 42 |루리웹
[4]
Doro국밥 | 04:11 | 조회 7 |루리웹
[6]
타츠마키=사이타마 | 04:09 | 조회 27 |루리웹
[4]
슬리핑캣 | 04:08 | 조회 4 |루리웹
[6]
딜도오나홀동시보유 | 03:44 | 조회 13 |루리웹
[19]
스파르타쿠스. | 03:55 | 조회 6 |루리웹
[4]
아리아발레 | 03:37 | 조회 92 |루리웹
[4]
레몬닥터 | 03:42 | 조회 46 |루리웹
[6]
딜도오나홀동시보유 | 03:33 | 조회 55 |루리웹
[8]
나래여우 | 03:35 | 조회 11 |루리웹
[13]
슬리핑캣 | 03:37 | 조회 36 |루리웹
[4]
니디티 | 25/09/24 | 조회 24 |루리웹
[9]
modf | 03:20 | 조회 3 |루리웹
[6]
병영 | 03:19 | 조회 21 |루리웹
?? : 꼬우면 제공권을 제압하시던가~
일단 폭격기는 대량의 폭탄을 싣고 다닐 수 있어야 하는게 기본이니깐.
레이더에 안 걸리고 정밀 타격이 가능한 스텔스기랑은 또 다르지.
히히 아직 나지롱
쟤보다 항속거리 길고, 폭장량 많은 기체를 쟤보다 더 싸게 만들 수가 없는 상황.
+ 미국은 물개들도 한 국가의 방공망 파괴가 가능한 나라.(공군은 상대 공군력 그라인딩 및 전략자산 핀포인트 파괴 전문가들)
폭격기가 레이더에대한 내성을 가져야 해?
…왜?