[30]
진박인병환욱 | 16:29 | 조회 25 |루리웹
[3]
사슴! | 16:27 | 조회 26 |루리웹
[8]
aespaKarina | 16:26 | 조회 81 |루리웹
[1]
무츠가키 | 25/09/21 | 조회 21 |루리웹
[5]
5853126번 죄수 | 16:09 | 조회 11 |루리웹
[22]
세이파리 | 16:24 | 조회 30 |루리웹
[20]
진박인병환욱 | 16:26 | 조회 43 |루리웹
[9]
00-,.-00 | 16:21 | 조회 25 |루리웹
[20]
파테르에덴진실규명위원회 | 16:21 | 조회 73 |루리웹
[24]
야근왕하드워킹 | 16:22 | 조회 73 |루리웹
[8]
보추의칼날 | 16:21 | 조회 12 |루리웹
[18]
루리웹-36201680626 | 16:18 | 조회 13 |루리웹
[8]
루리웹-9630180449 | 16:02 | 조회 7 |루리웹
[16]
파테르에덴진실규명위원회 | 16:17 | 조회 28 |루리웹
[6]
야근왕하드워킹 | 16:18 | 조회 108 |루리웹
?? : 꼬우면 제공권을 제압하시던가~
일단 폭격기는 대량의 폭탄을 싣고 다닐 수 있어야 하는게 기본이니깐.
레이더에 안 걸리고 정밀 타격이 가능한 스텔스기랑은 또 다르지.
히히 아직 나지롱
쟤보다 항속거리 길고, 폭장량 많은 기체를 쟤보다 더 싸게 만들 수가 없는 상황.
+ 미국은 물개들도 한 국가의 방공망 파괴가 가능한 나라.(공군은 상대 공군력 그라인딩 및 전략자산 핀포인트 파괴 전문가들)
폭격기가 레이더에대한 내성을 가져야 해?
…왜?