[4]
사렌마마 | 17:05 | 조회 49 |루리웹
[13]
로이드 포저 | 17:06 | 조회 60 |루리웹
[5]
aespaKarina | 17:03 | 조회 37 |루리웹
[6]
루리웹-9116069340 | 17:00 | 조회 9 |루리웹
[3]
세피아라이트 | 17:00 | 조회 16 |루리웹
[3]
루리웹-1032373 | 16:22 | 조회 28 |루리웹
[18]
루리웹-4752790238 | 17:05 | 조회 35 |루리웹
[16]
파이올렛 | 17:02 | 조회 62 |루리웹
[6]
고장공 | 16:55 | 조회 31 |루리웹
[11]
끼꾸리 | 16:59 | 조회 19 |루리웹
[8]
강등된 회원 | 16:44 | 조회 24 |루리웹
[17]
| 17:00 | 조회 43 |루리웹
[15]
참외아래참호 | 17:01 | 조회 37 |루리웹
[14]
DTS펑크 | 16:55 | 조회 14 |루리웹
[17]
루리웹-2850609326 | 16:58 | 조회 8 |루리웹
?? : 꼬우면 제공권을 제압하시던가~
일단 폭격기는 대량의 폭탄을 싣고 다닐 수 있어야 하는게 기본이니깐.
레이더에 안 걸리고 정밀 타격이 가능한 스텔스기랑은 또 다르지.
히히 아직 나지롱
쟤보다 항속거리 길고, 폭장량 많은 기체를 쟤보다 더 싸게 만들 수가 없는 상황.
+ 미국은 물개들도 한 국가의 방공망 파괴가 가능한 나라.(공군은 상대 공군력 그라인딩 및 전략자산 핀포인트 파괴 전문가들)
폭격기가 레이더에대한 내성을 가져야 해?
…왜?