사람들이 생각하는 폭격기와 실제 폭격기의 차이
^ㅅ^
[3]
안뇽힘세고강한아침이에용 | 02:14 | 조회 0 |루리웹
[1]
육식인 | 02:10 | 조회 0 |루리웹
[6]
타츠마키=사이타마 | 02:15 | 조회 0 |루리웹
[4]
| 02:09 | 조회 0 |루리웹
[2]
느와쨩 | 02:14 | 조회 0 |루리웹
[7]
이건자쿠가아니라고개밥새끼들아 | 02:13 | 조회 0 |루리웹
[8]
히죽히죽 교수 | 02:07 | 조회 0 |루리웹
[4]
느와쨩 | 02:00 | 조회 0 |루리웹
[1]
정의의 버섯돌 | 02:04 | 조회 0 |루리웹
[21]
+08°08′03.4″ | 02:05 | 조회 0 |루리웹
[13]
친친과망고 | 02:05 | 조회 0 |루리웹
[14]
무츠가키 | 02:04 | 조회 0 |루리웹
[6]
| 02:03 | 조회 0 |루리웹
[5]
브란두르 | 01:49 | 조회 0 |루리웹
[7]
| 01:58 | 조회 0 |루리웹
?? : 꼬우면 제공권을 제압하시던가~
일단 폭격기는 대량의 폭탄을 싣고 다닐 수 있어야 하는게 기본이니깐.
레이더에 안 걸리고 정밀 타격이 가능한 스텔스기랑은 또 다르지.
히히 아직 나지롱
쟤보다 항속거리 길고, 폭장량 많은 기체를 쟤보다 더 싸게 만들 수가 없는 상황.
+ 미국은 물개들도 한 국가의 방공망 파괴가 가능한 나라.(공군은 상대 공군력 그라인딩 및 전략자산 핀포인트 파괴 전문가들)
폭격기가 레이더에대한 내성을 가져야 해?
…왜?