[8]
루리웹-1823120063 | 00:50 | 조회 15 |루리웹
[12]
사격중지 | 00:52 | 조회 6 |루리웹
[10]
대엘리 | 00:47 | 조회 12 |루리웹
[8]
비사라 | 00:49 | 조회 34 |루리웹
[6]
익스터미나투스mk2 | 25/09/22 | 조회 12 |루리웹
[4]
구구일오삼구구 | 00:43 | 조회 17 |루리웹
[8]
병영 | 00:47 | 조회 27 |루리웹
[10]
한우대창낙지덮밥 | 00:46 | 조회 22 |루리웹
[1]
갓지기 | 00:44 | 조회 3 |루리웹
[4]
FU☆FU | 00:44 | 조회 5 |루리웹
[8]
루리웹-1098847581 | 00:45 | 조회 47 |루리웹
[13]
정의의 버섯돌 | 00:45 | 조회 40 |루리웹
[15]
브란두르 | 00:42 | 조회 23 |루리웹
[8]
루리웹-56330937465 | 00:43 | 조회 19 |루리웹
[6]
퉁퉁이엄마모퉁이 | 00:38 | 조회 4 |루리웹
개소리가 먹힌 판례를 참고한다!!
뭐... 변호사는 자기한테 들어온 의뢰를 거절하면 안되는 의무가 있고, 자신의 의뢰인을 성심성의껏 방어해야 하니까 개소리를 해야 하는 것도 이해 하지만 마음으로는 참 그렇긴 하지
변호사는 ㄱ소리해도 되지만 판사는 뭐임
얼마나 변호할 건덕지가 없었으면 저럴까 싶음
전관예우한다고 써질러놓은 개소리가 판례가 되서 그게 되나 하고 그냥 질러버리는거지
대충 미국 부자법
살다보면 이짤이 왜 진실인지 알수있다..
생각해보니까 진짜 통하긴 해
우수 인재는 맞지
존나 인간재앙을 우수하게 하니까