[22]
황금달 | 25/09/22 | 조회 46 |루리웹
[6]
lilli!!IIi!!lI | 25/09/22 | 조회 31 |루리웹
[25]
브로콜리맨 | 25/09/22 | 조회 45 |루리웹
[20]
사료원하는댕댕이 | 25/09/22 | 조회 51 |루리웹
[9]
클라크 켄트 | 25/09/22 | 조회 3 |루리웹
[19]
황금달 | 25/09/22 | 조회 55 |루리웹
[10]
자위곰 | 25/09/22 | 조회 7 |루리웹
[14]
파노키 | 25/09/22 | 조회 45 |루리웹
[30]
멧쥐땃쥐 | 25/09/22 | 조회 81 |루리웹
[8]
클라크 켄트 | 25/09/22 | 조회 7 |루리웹
[5]
야근해라 | 25/09/22 | 조회 3 |루리웹
[9]
UniqueAttacker | 25/09/22 | 조회 31 |루리웹
[8]
정의의 버섯돌 | 25/09/22 | 조회 18 |루리웹
[3]
행복한강아지 | 25/09/22 | 조회 47 |루리웹
[19]
바람의 소마 | 25/09/22 | 조회 66 |루리웹
개소리가 먹힌 판례를 참고한다!!
뭐... 변호사는 자기한테 들어온 의뢰를 거절하면 안되는 의무가 있고, 자신의 의뢰인을 성심성의껏 방어해야 하니까 개소리를 해야 하는 것도 이해 하지만 마음으로는 참 그렇긴 하지
변호사는 ㄱ소리해도 되지만 판사는 뭐임
얼마나 변호할 건덕지가 없었으면 저럴까 싶음
전관예우한다고 써질러놓은 개소리가 판례가 되서 그게 되나 하고 그냥 질러버리는거지
대충 미국 부자법
살다보면 이짤이 왜 진실인지 알수있다..
생각해보니까 진짜 통하긴 해
우수 인재는 맞지
존나 인간재앙을 우수하게 하니까