[20]
루리웹-9116069340 | 25/09/21 | 조회 32 |루리웹
[14]
숏더바이더빔 | 25/09/21 | 조회 2 |루리웹
[16]
롱파르페 | 25/09/21 | 조회 16 |루리웹
[20]
Acek | 25/09/21 | 조회 9 |루리웹
[31]
BABOisME | 25/09/21 | 조회 24 |루리웹
[12]
호가호위 | 25/09/21 | 조회 12 |루리웹
[10]
부분과전체 | 25/09/21 | 조회 16 |루리웹
[12]
브리두라스 | 25/09/21 | 조회 3 |루리웹
[8]
호가호위 | 25/09/21 | 조회 22 |루리웹
[12]
검은투구 | 25/09/21 | 조회 30 |루리웹
[3]
FU☆FU | 25/09/21 | 조회 12 |루리웹
[7]
하겐다즈아이스크림 만만세 | 25/09/21 | 조회 39 |루리웹
[4]
루리웹-2356817904 | 25/09/21 | 조회 41 |루리웹
[16]
호가호위 | 25/09/21 | 조회 20 |루리웹
[8]
호가호위 | 25/09/21 | 조회 9 |루리웹
개소리가 먹힌 판례를 참고한다!!
뭐... 변호사는 자기한테 들어온 의뢰를 거절하면 안되는 의무가 있고, 자신의 의뢰인을 성심성의껏 방어해야 하니까 개소리를 해야 하는 것도 이해 하지만 마음으로는 참 그렇긴 하지
변호사는 ㄱ소리해도 되지만 판사는 뭐임
얼마나 변호할 건덕지가 없었으면 저럴까 싶음
전관예우한다고 써질러놓은 개소리가 판례가 되서 그게 되나 하고 그냥 질러버리는거지
대충 미국 부자법
살다보면 이짤이 왜 진실인지 알수있다..
생각해보니까 진짜 통하긴 해
우수 인재는 맞지
존나 인간재앙을 우수하게 하니까