[2]
FU☆FU | 25/09/22 | 조회 19 |루리웹
[5]
sabotage110 | 25/09/22 | 조회 40 |루리웹
[14]
행복한강아지 | 25/09/22 | 조회 97 |루리웹
[13]
지로보 | 25/09/22 | 조회 59 |루리웹
[17]
루루쨩 | 25/09/22 | 조회 6 |루리웹
[8]
☆더피 후브즈☆ | 25/09/22 | 조회 7 |루리웹
[16]
소금킹 | 25/09/22 | 조회 13 |루리웹
[8]
pooqja | 25/09/22 | 조회 14 |루리웹
[29]
맨하탄 카페 | 25/09/22 | 조회 28 |루리웹
[8]
호가호위 | 25/09/22 | 조회 50 |루리웹
[1]
검은투구 | 25/09/22 | 조회 77 |루리웹
[3]
V_solves_everything | 25/09/22 | 조회 41 |루리웹
[3]
루리웹-36201680626 | 25/09/22 | 조회 11 |루리웹
[3]
바람01불어오는 곳 | 25/09/22 | 조회 57 |루리웹
[12]
소금킹 | 25/09/22 | 조회 53 |루리웹
개소리가 먹힌 판례를 참고한다!!
뭐... 변호사는 자기한테 들어온 의뢰를 거절하면 안되는 의무가 있고, 자신의 의뢰인을 성심성의껏 방어해야 하니까 개소리를 해야 하는 것도 이해 하지만 마음으로는 참 그렇긴 하지
변호사는 ㄱ소리해도 되지만 판사는 뭐임
얼마나 변호할 건덕지가 없었으면 저럴까 싶음
전관예우한다고 써질러놓은 개소리가 판례가 되서 그게 되나 하고 그냥 질러버리는거지
대충 미국 부자법
살다보면 이짤이 왜 진실인지 알수있다..
생각해보니까 진짜 통하긴 해
우수 인재는 맞지
존나 인간재앙을 우수하게 하니까