[33]
행복한강아지 | 12:40 | 조회 34 |루리웹
[22]
타이탄정거장 | 12:39 | 조회 20 |루리웹
[9]
퍼펙트 시즈 | 25/09/21 | 조회 73 |루리웹
[15]
함떡마스터 | 04:14 | 조회 29 |루리웹
[13]
루리웹-9850227495 | 12:39 | 조회 68 |루리웹
[32]
uNYEAu | 12:39 | 조회 49 |루리웹
[20]
뿍스 | 12:36 | 조회 19 |루리웹
[8]
루리웹-9630180449 | 12:34 | 조회 13 |루리웹
[6]
Prophe12t | 12:34 | 조회 25 |루리웹
[18]
루리웹-1098847581 | 12:34 | 조회 135 |루리웹
[9]
루리웹-7696264539 | 12:12 | 조회 61 |루리웹
[22]
시스프리 메이커 | 12:18 | 조회 73 |루리웹
[24]
AKS11723 | 12:33 | 조회 82 |루리웹
[19]
| 12:34 | 조회 109 |루리웹
[13]
행복한강아지 | 12:29 | 조회 88 |루리웹
개소리가 먹힌 판례를 참고한다!!
뭐... 변호사는 자기한테 들어온 의뢰를 거절하면 안되는 의무가 있고, 자신의 의뢰인을 성심성의껏 방어해야 하니까 개소리를 해야 하는 것도 이해 하지만 마음으로는 참 그렇긴 하지
변호사는 ㄱ소리해도 되지만 판사는 뭐임
얼마나 변호할 건덕지가 없었으면 저럴까 싶음
전관예우한다고 써질러놓은 개소리가 판례가 되서 그게 되나 하고 그냥 질러버리는거지
대충 미국 부자법
살다보면 이짤이 왜 진실인지 알수있다..
생각해보니까 진짜 통하긴 해
우수 인재는 맞지
존나 인간재앙을 우수하게 하니까