[8]
야쿠모씨 | 10:09 | 조회 35 |루리웹
[1]
Herumil | 25/09/19 | 조회 4 |루리웹
[15]
루리웹-2186651890 | 09:27 | 조회 12 |루리웹
[12]
보추의칼날 | 10:10 | 조회 84 |루리웹
[15]
루리웹-5413857777 | 10:06 | 조회 60 |루리웹
[7]
루리웹-3971299469 | 10:04 | 조회 49 |루리웹
[8]
루리웹-1098847581 | 10:00 | 조회 26 |루리웹
[8]
대답이 틀렸어 | 09:54 | 조회 28 |루리웹
[39]
브리두라스 | 09:58 | 조회 26 |루리웹
[14]
루리웹-82736389291 | 10:01 | 조회 55 |루리웹
[15]
브리두라스 | 09:39 | 조회 49 |루리웹
[6]
숏더바이더빔 | 09:51 | 조회 6 |루리웹
[25]
유키카제 파네토네 | 09:58 | 조회 9 |루리웹
[5]
루리웹-713143637271 | 09:51 | 조회 82 |루리웹
[11]
KC인증-1260709925 | 09:54 | 조회 16 |루리웹
힘이 들 땐 하늘을 봐~
뭐.... 별 수 있나
역시 임신광선
일단 사고치면 알아서 잘 살아라 이건가..
근데 처제랑 결혼해서 아이를 가진다해도 근친혼과 그 아이가 가지는 위험성은 아예 해당이 안되지 않을까?
어차피 처제면 아내쪽 핏줄이지 내 핏줄이 아니잖아
뭐 음... 문제가 없으면 뭐...
애기 운명만은 지켜주겠다는 법의 취지
와이프 생전에 처제랑 불륜이였던게 아니라
함께 사랑하던 사람을 잃은걸 극복하면서 자연스럽게 연인이 된 사례라
법적으론 좀 복잡해도 사회적으로 그렇게 지탄받진 않을듯.