[14]
FoxPhilia | 09:15 | 조회 20 |루리웹
[14]
KC인증-1260709925 | 09:36 | 조회 16 |루리웹
[5]
감동브레이커 | 09:26 | 조회 80 |루리웹
[9]
사이버렉카기사협회대리 | 09:31 | 조회 64 |루리웹
[25]
유키카제 파네토네 | 09:38 | 조회 11 |루리웹
[30]
로시난떼 | 09:39 | 조회 32 |루리웹
[11]
루리웹-1098847581 | 09:38 | 조회 68 |루리웹
[5]
Prophe12t | 09:31 | 조회 25 |루리웹
[3]
루리웹-0838239147 | 09:37 | 조회 25 |루리웹
[14]
루리웹-1098847581 | 09:34 | 조회 95 |루리웹
[8]
레플. | 09:23 | 조회 20 |루리웹
[7]
V-DKB | 09:33 | 조회 74 |루리웹
[10]
야쿠모씨 | 09:24 | 조회 15 |루리웹
[6]
사이버렉카기사협회대리 | 09:20 | 조회 43 |루리웹
[3]
사이버렉카기사협회대리 | 09:23 | 조회 42 |루리웹
힘이 들 땐 하늘을 봐~
뭐.... 별 수 있나
역시 임신광선
일단 사고치면 알아서 잘 살아라 이건가..
근데 처제랑 결혼해서 아이를 가진다해도 근친혼과 그 아이가 가지는 위험성은 아예 해당이 안되지 않을까?
어차피 처제면 아내쪽 핏줄이지 내 핏줄이 아니잖아
뭐 음... 문제가 없으면 뭐...
애기 운명만은 지켜주겠다는 법의 취지
와이프 생전에 처제랑 불륜이였던게 아니라
함께 사랑하던 사람을 잃은걸 극복하면서 자연스럽게 연인이 된 사례라
법적으론 좀 복잡해도 사회적으로 그렇게 지탄받진 않을듯.