[26]
루리웹-9630180449 | 13:46 | 조회 6 |루리웹
[44]
Oasis_ | 13:47 | 조회 14 |루리웹
[31]
따뜻한고무링우유 | 13:44 | 조회 21 |루리웹
[14]
루리웹-5413857777 | 13:42 | 조회 76 |루리웹
[21]
9S의_작은_껍데기 | 13:43 | 조회 28 |루리웹
[5]
멧쥐땃쥐 | 13:36 | 조회 58 |루리웹
[12]
오메나이건 | 13:37 | 조회 38 |루리웹
[8]
야옹야옹야옹냥 | 13:36 | 조회 27 |루리웹
[8]
루리웹-9504180224 | 13:30 | 조회 21 |루리웹
[49]
루리웹-7550267999 | 13:38 | 조회 43 |루리웹
[6]
루리웹-7869441684 | 13:36 | 조회 34 |루리웹
[5]
aespaKarina | 13:36 | 조회 32 |루리웹
[11]
됐거든? | 13:30 | 조회 64 |루리웹
[33]
호가호위 | 13:34 | 조회 34 |루리웹
[7]
할리의뚝배기공장 | 13:24 | 조회 7 |루리웹
힘이 들 땐 하늘을 봐~
뭐.... 별 수 있나
역시 임신광선
일단 사고치면 알아서 잘 살아라 이건가..
근데 처제랑 결혼해서 아이를 가진다해도 근친혼과 그 아이가 가지는 위험성은 아예 해당이 안되지 않을까?
어차피 처제면 아내쪽 핏줄이지 내 핏줄이 아니잖아
뭐 음... 문제가 없으면 뭐...
애기 운명만은 지켜주겠다는 법의 취지
와이프 생전에 처제랑 불륜이였던게 아니라
함께 사랑하던 사람을 잃은걸 극복하면서 자연스럽게 연인이 된 사례라
법적으론 좀 복잡해도 사회적으로 그렇게 지탄받진 않을듯.