[14]
숏더바이더빔 | 21:49 | 조회 2 |루리웹
[16]
롱파르페 | 21:50 | 조회 16 |루리웹
[20]
Acek | 21:49 | 조회 9 |루리웹
[31]
BABOisME | 21:48 | 조회 21 |루리웹
[12]
호가호위 | 21:46 | 조회 10 |루리웹
[10]
부분과전체 | 20:44 | 조회 14 |루리웹
[12]
브리두라스 | 21:47 | 조회 3 |루리웹
[8]
호가호위 | 21:47 | 조회 20 |루리웹
[12]
검은투구 | 21:47 | 조회 30 |루리웹
[3]
FU☆FU | 21:44 | 조회 9 |루리웹
[7]
하겐다즈아이스크림 만만세 | 21:43 | 조회 36 |루리웹
[4]
루리웹-2356817904 | 21:45 | 조회 38 |루리웹
[16]
호가호위 | 21:44 | 조회 19 |루리웹
[8]
호가호위 | 21:41 | 조회 9 |루리웹
[4]
바람01불어오는 곳 | 21:39 | 조회 14 |루리웹
사실 한국 안전하다 얘기는 이민자가 적어서 치안이 좋다는 의미로 한 말이긴 할듯
실제로 그런 의미로 이야기한거임
불체자 없어서 좋고 밤에도 안전하게 다닐 수 있다며 강한 공권력이 필요하다 역설한건데
아이러니한건 그거 개박살 낸건 미국 스스로란거임
그렇긴 하네 ㅋ
총이 없는가? 아님
치안에 제대로 투자를 하는가? 아님 (뭐 총 때문에 필요한 비용이 엄청나게 늘어났다는 걸 감안해야 하겠지만)
사회 구성원에 대한 교육을 제대로 하는가? 아님
사회 안전망을 제대로 갖추려고 하고 있는가? 아님
이러고 치안이 좋기를 기대하는 건 도둑놈 심보지