사형수는 증거가 있는데 왜 사형을 안시킴?
사법살인 끝난지 100년도 안된 나라라는걸 잊지마라
사법부가 완전무결하고 깨끗한 것도 아니고
만에하나라는 가능성을 배제할수 없기 때문에
사형제도도 안하는 것이고
아직 교도소에 얼마나 있을지도 몰라
[16]
MSBS-762N | 00:43 | 조회 20 |루리웹
[14]
라스피엘 | 00:43 | 조회 83 |루리웹
[17]
황토색집 | 00:46 | 조회 46 |루리웹
[4]
낙서하는 보안담당자 | 00:37 | 조회 88 |루리웹
[3]
Gouki | 00:33 | 조회 8 |루리웹
[0]
소금킹 | 00:31 | 조회 8 |루리웹
[2]
고추참치마요 | 00:24 | 조회 21 |루리웹
[3]
멧쥐땃쥐 | 00:34 | 조회 83 |루리웹
[4]
쿠도리 | 00:41 | 조회 12 |루리웹
[5]
김곤잘레스 | 00:42 | 조회 98 |루리웹
[3]
야옹야옹야옹냥 | 00:42 | 조회 45 |루리웹
[13]
별혜는밤 | 00:38 | 조회 23 |루리웹
[9]
따뜻한고무링우유 | 00:36 | 조회 8 |루리웹
[14]
멍-멍 | 00:42 | 조회 51 |루리웹
[4]
루리웹-6851587088 | 00:02 | 조회 23 |루리웹
"증인이 똑똑히 봤습니다!"
(똑똑히 못 봄. 기억이 재구조화됨)
"이것이 바로 피할 수 없는 확실한 물증입니다."
(확실하지 않음. 검찰이 조작함)
사법부가 완전무결하고 깨끗해도 사람 하는 일에 실수가 없을 수가 없음
100년은 커녕 2000년대에도 멀쩡하게 증거 조작 은폐를 했음
이런 글 볼 때마다 인혁당 사건은 사람들이 다 잊어버렸나 생각이 든다.
어딜 가나 사형은 집행되면 안되는 게 맞는데 특히 우리나라는 사형의 ㅅ자도 내면 안됨
사형 구형 하루도 안돼서 집행하던 나라에서 뭘 바라는지 모르겠음
완전무결한 공권력이 존재하지 않는다는걸 간과한단말이지
주기적으로 재심 가지고 영화가 나오는