ㅇㅇㄱ) Ai 노래는 긴빠이쳐도 됨?
요즘 화제의 고스타그램
그걸 천양이라는 양반이
빕어라는 양반에게 커버 부탁을 해서
이 양반이 왁타버스 나비라는 양반이랑 같이 노래 부른 모양인데
원곡 출처 표시도 해서 영상 자체는 문제 없는거 같긴한데
보통 커버를 하는 쪽이 원곡자한테 커버 여부를 묻는게 정상아님?
이건 왜 제3자가 의뢰를 맡기는 형식인거임?
영상 제작자인 심통봇이란 유튜버는 만족하는거 같다만
절차가 뭔가 이상한거같음
[2]
라이센 | 25/09/18 | 조회 0 |루리웹
[2]
카포에이라 | 25/09/18 | 조회 0 |루리웹
[3]
지구별외계인 | 25/09/18 | 조회 0 |루리웹
[5]
T-Veronica | 25/09/18 | 조회 0 |루리웹
[1]
나래여우 | 25/09/18 | 조회 0 |루리웹
[6]
안뇽힘세고강한아침이에용 | 25/09/18 | 조회 0 |루리웹
[21]
루리웹-9463969900 | 25/09/18 | 조회 0 |루리웹
[6]
조나단크레인 | 25/09/18 | 조회 0 |루리웹
[9]
루리웹-9463969900 | 25/09/18 | 조회 0 |루리웹
[15]
루근l웹-1234567890 | 25/09/18 | 조회 0 |루리웹
[24]
사스쾃치 | 25/09/18 | 조회 0 |루리웹
[7]
바람01불어오는 곳 | 25/09/18 | 조회 0 |루리웹
[41]
드롭펀치 | 25/09/18 | 조회 0 |루리웹
[5]
귤던지면터져 | 25/09/18 | 조회 6 |루리웹
[7]
나래여우 | 25/09/18 | 조회 9 |루리웹
뎃글 단거보면 허락한거랑 진배없어 보이는뎅
Ai노래도 Ai 돌린 사람이 저작권 가져갈텐데
오리지널 ai노래는 모르겠군
원작자가 뭐라 안하면 문제없지 뭐
저작권자가 테클안걸면 상관없지. 댓글보니 원작자가 거기다가 댓글도 달았나보구만
mr은 저작권 있음...음성이 ai인거지...
뭐, 나도 거진 매일들으면서 방명록 보는데 딱히 문제 소지는 없어보임. 저작권자가 별 말 안하기도 했고, 커미션 같아보여도 커버한 본인이 허락도 맡고, 스스로 만들고 자기 채널에 올린거니까
원작자가 별말없이 만족하는 스텐스인데 왜 굳이 불지피고싶어서 안달임
일단은 원작자 허가가 없다는 기준 하에 이야기함.
일단 기본적으로 AI로 만들어진 노래들에 경우에는 저작권이 '없음'
진짜로, 법률상 이게 파쿠리인가 아닌가 구분을 할 방도도 없고 해서 AI로 만들어진 작품은 저작권 등록이 안됨.
해외에서 일부가 저작권 인정은 해주는가 하지만 아마 아직도 국내는 저작권 인정이 안될거임.
하기전에 댓글로 허락을 구했었음
우왁굳 사태덕에 인천 지인 없는 사람들은 영택이랑 고세구때문에 인천놈들은 법에대해 배우기 싫어하는 양심터진 놈들이다라고 생각하게 될거 같아
원래 유튜브 특성상 자동으로 커버 영상의 수익을 저작권자에게 정산해줌
커버 유튜버 대부분이 그냥 찍어 올리지 허락받고 올리는 경우가 더 드믈껄?
아무리 싫어도 그렇지 이걸?
애초에 댓글로 허가를 구했음. 이 부분은 그냥 억까같은데.