[10]
딜도오나홀동시보유 | 19:43 | 조회 48 |루리웹
[4]
비취 골렘 | 19:41 | 조회 44 |루리웹
[2]
이사령 | 19:36 | 조회 54 |루리웹
[22]
비락식혜제로 | 19:45 | 조회 91 |루리웹
[32]
LaCoonMan | 19:40 | 조회 25 |루리웹
[38]
당황한 고양이 | 19:41 | 조회 10 |루리웹
[36]
검은양복 | 19:38 | 조회 40 |루리웹
[3]
요시키군 | 17:47 | 조회 16 |루리웹
[9]
JG광합성 | 25/09/17 | 조회 10 |루리웹
[7]
아론다이트 | 19:38 | 조회 71 |루리웹
[35]
이거보는사람다행복해라 | 19:36 | 조회 57 |루리웹
[24]
푸에르토~리코 | 19:34 | 조회 28 |루리웹
[24]
알케이데스 | 19:32 | 조회 8 |루리웹
[20]
병아리좋아 | 19:33 | 조회 77 |루리웹
[17]
사이버렉카기사협회대리 | 19:33 | 조회 101 |루리웹
아님...
저 사무실은 탁송기사 출입금지 구역이였음.
옛날에 법관출신 역사학자 책 읽은 적 있는데 거기서 조선시대에도 옆집아이가 버선 훔쳤다는 걸로 소송했다면서 법관들은 이런 소송을 싫어한다 적혀있었음
안그래도 할 일 많은데 이런걸로 불려나가면 개빡치고, 사명감이라도 있으면 "내가 이런 ㅈ같은 일로 시간낭비하는게 맞냐?"일거고 ㅋㅋㅋ
https://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/1195755.html
님들 1심 선고 보면 액수가 적어서 그렇지 허용 안 된 공간 들어와서 먹어서 문제된 건 맞을거임
얼탱이가 없네 ㅅ발
저런 건 액수가 중요한 게 아니라 직원 기강 잡기지.
엄밀히 말하면 자기회사도 아닌데 먹는건...
허용 안되는 공간에 들어와서 어쩌고 하는 댓글도 있는데 그럼 절도가 아니라 무단침입으로 거는게 낫지 않았을까?
이런것이 모두가 만들어가는 사회상인건가...