[12]
멍청한루리Ai | 04:36 | 조회 0 |루리웹
[6]
서비스가보답 | 04:33 | 조회 0 |루리웹
[9]
언제나즐거움 | 04:30 | 조회 0 |루리웹
[4]
Cortana | 04:26 | 조회 0 |루리웹
[3]
호머 심슨 | 04:20 | 조회 0 |루리웹
[7]
이로하스♡ | 03:59 | 조회 0 |루리웹
[7]
이로하스♡ | 04:10 | 조회 0 |루리웹
[1]
멍-멍 | 02:35 | 조회 0 |루리웹
[4]
이로하스♡ | 04:05 | 조회 0 |루리웹
[12]
MSBS-762N | 03:48 | 조회 0 |루리웹
[8]
이로하스♡ | 03:58 | 조회 0 |루리웹
[4]
호머 심슨 | 03:46 | 조회 0 |루리웹
[7]
실험체130호 | 03:23 | 조회 0 |루리웹
[5]
IIlllIlIIlIIll | 02:58 | 조회 6 |루리웹
[7]
루리웹-7198653772 | 03:37 | 조회 9 |루리웹
아님...
저 사무실은 탁송기사 출입금지 구역이였음.
옛날에 법관출신 역사학자 책 읽은 적 있는데 거기서 조선시대에도 옆집아이가 버선 훔쳤다는 걸로 소송했다면서 법관들은 이런 소송을 싫어한다 적혀있었음
안그래도 할 일 많은데 이런걸로 불려나가면 개빡치고, 사명감이라도 있으면 "내가 이런 ㅈ같은 일로 시간낭비하는게 맞냐?"일거고 ㅋㅋㅋ
https://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/1195755.html
님들 1심 선고 보면 액수가 적어서 그렇지 허용 안 된 공간 들어와서 먹어서 문제된 건 맞을거임
얼탱이가 없네 ㅅ발
저런 건 액수가 중요한 게 아니라 직원 기강 잡기지.
엄밀히 말하면 자기회사도 아닌데 먹는건...
허용 안되는 공간에 들어와서 어쩌고 하는 댓글도 있는데 그럼 절도가 아니라 무단침입으로 거는게 낫지 않았을까?
이런것이 모두가 만들어가는 사회상인건가...