[3]
사회적겨드랑이트월킹 | 25/09/17 | 조회 18 |루리웹
[2]
바람01불어오는 곳 | 25/09/17 | 조회 63 |루리웹
[4]
페퍼루스 | 25/09/17 | 조회 28 |루리웹
[22]
pringles770 | 25/09/17 | 조회 33 |루리웹
[10]
루리웹-5886670262 | 25/09/17 | 조회 29 |루리웹
[16]
맨하탄 카페 | 25/09/17 | 조회 11 |루리웹
[17]
알케이데스 | 25/09/17 | 조회 27 |루리웹
[9]
상시절정육변기 | 25/09/17 | 조회 7 |루리웹
[14]
pringles770 | 25/09/17 | 조회 52 |루리웹
[20]
아로레이드 | 25/09/17 | 조회 32 |루리웹
[27]
끼꾸리 | 25/09/17 | 조회 23 |루리웹
[34]
あかねちゃん | 25/09/17 | 조회 115 |루리웹
[11]
Prophe12t | 25/09/17 | 조회 11 |루리웹
[4]
피파광 | 25/09/17 | 조회 59 |루리웹
[10]
호가호위 | 25/09/17 | 조회 87 |루리웹
마지막 댓글은 대체 뭘 말하고 싶은 건지 진짜 모르겟다….
사람이 있건 말건, 무단으로 사용하다가 건물 주인이 방 빼라고 하면 빼야 하는 거 아닌가?
실제로 있는 건물이 있더라도 저작권이 인정되지 않는다.
그게 인정되면 네비게이션은 존재할 수 없다.....
하지만 그걸 기반으로 창작물을 만든다면 그것에 대한 저작권은 인정받음
저작권이란건 실제로 존재를 하냐 누가 만들었냐 만 보는게 아니라서....
쟤네는 눈치라는게 없나
변호사한테 도네를 하려고 안간힘을 쓰는 모습이다
디자인 훔쳐서 만든 건물 ㅋㅋ