[22]
쏘렌토구입함 | 25/09/17 | 조회 64 |루리웹
[42]
DTS펑크 | 25/09/17 | 조회 10 |루리웹
[9]
Prophe12t | 25/09/17 | 조회 16 |루리웹
[13]
빡빡이아저씨 | 25/09/17 | 조회 33 |루리웹
[14]
따뜻한고무링우유 | 25/09/17 | 조회 39 |루리웹
[22]
여름봄 | 25/09/17 | 조회 36 |루리웹
[6]
루리웹-9463969900 | 25/09/17 | 조회 27 |루리웹
[6]
보추의칼날 | 25/09/17 | 조회 40 |루리웹
[8]
+08°08′03.4″ | 25/09/17 | 조회 39 |루리웹
[4]
0등급 악마 | 25/09/17 | 조회 29 |루리웹
[12]
루리웹-5285509522 | 25/09/17 | 조회 71 |루리웹
[7]
해처리 항문 | 25/09/17 | 조회 9 |루리웹
[6]
피파광 | 25/09/17 | 조회 81 |루리웹
[7]
황교익 | 25/09/17 | 조회 21 |루리웹
[27]
Hasegard | 25/09/17 | 조회 54 |루리웹
마지막 댓글은 대체 뭘 말하고 싶은 건지 진짜 모르겟다….
사람이 있건 말건, 무단으로 사용하다가 건물 주인이 방 빼라고 하면 빼야 하는 거 아닌가?
실제로 있는 건물이 있더라도 저작권이 인정되지 않는다.
그게 인정되면 네비게이션은 존재할 수 없다.....
하지만 그걸 기반으로 창작물을 만든다면 그것에 대한 저작권은 인정받음
저작권이란건 실제로 존재를 하냐 누가 만들었냐 만 보는게 아니라서....
쟤네는 눈치라는게 없나
변호사한테 도네를 하려고 안간힘을 쓰는 모습이다
디자인 훔쳐서 만든 건물 ㅋㅋ