[20]
아로레이드 | 25/09/17 | 조회 30 |루리웹
[27]
끼꾸리 | 25/09/17 | 조회 22 |루리웹
[34]
あかねちゃん | 25/09/17 | 조회 103 |루리웹
[11]
Prophe12t | 25/09/17 | 조회 10 |루리웹
[4]
피파광 | 25/09/17 | 조회 57 |루리웹
[10]
호가호위 | 25/09/17 | 조회 82 |루리웹
[16]
이사령 | 25/09/17 | 조회 76 |루리웹
[4]
후루룰룩 | 25/09/17 | 조회 54 |루리웹
[7]
오지치즈 | 25/09/17 | 조회 126 |루리웹
[27]
[MAGIC] | 25/09/17 | 조회 45 |루리웹
[24]
스파말이오 | 25/09/17 | 조회 73 |루리웹
[17]
실험체130호 | 25/09/17 | 조회 30 |루리웹
[10]
해물이에요 | 25/09/17 | 조회 21 |루리웹
[22]
쏘렌토구입함 | 25/09/17 | 조회 64 |루리웹
[42]
DTS펑크 | 25/09/17 | 조회 10 |루리웹
마지막 댓글은 대체 뭘 말하고 싶은 건지 진짜 모르겟다….
사람이 있건 말건, 무단으로 사용하다가 건물 주인이 방 빼라고 하면 빼야 하는 거 아닌가?
실제로 있는 건물이 있더라도 저작권이 인정되지 않는다.
그게 인정되면 네비게이션은 존재할 수 없다.....
하지만 그걸 기반으로 창작물을 만든다면 그것에 대한 저작권은 인정받음
저작권이란건 실제로 존재를 하냐 누가 만들었냐 만 보는게 아니라서....
쟤네는 눈치라는게 없나
변호사한테 도네를 하려고 안간힘을 쓰는 모습이다
디자인 훔쳐서 만든 건물 ㅋㅋ