[8]
바람01불어오는 곳 | 00:05 | 조회 27 |루리웹
[23]
죄수번호 4855616 | 00:03 | 조회 43 |루리웹
[4]
스트라이크샷 | 25/09/17 | 조회 2 |루리웹
[11]
Windows11 | 25/09/17 | 조회 19 |루리웹
[13]
아리스다키 | 25/09/17 | 조회 6 |루리웹
[19]
아리스다키 | 25/09/17 | 조회 15 |루리웹
[5]
포근한섬유탈취제 | 25/09/17 | 조회 27 |루리웹
[5]
KC인증-1260709925 | 25/09/17 | 조회 10 |루리웹
[13]
묻지말아줘요 | 25/09/17 | 조회 68 |루리웹
[14]
검은투구 | 25/09/17 | 조회 7 |루리웹
[8]
무지성비추단에화난사람 | 25/09/17 | 조회 9 |루리웹
[7]
야옹야옹야옹냥 | 25/09/17 | 조회 4 |루리웹
[7]
쎅쓰쎅쓰 | 25/09/17 | 조회 47 |루리웹
[11]
아리스다키 | 25/09/17 | 조회 6 |루리웹
[5]
DDOG+ | 25/09/17 | 조회 8 |루리웹
마지막 댓글은 대체 뭘 말하고 싶은 건지 진짜 모르겟다….
사람이 있건 말건, 무단으로 사용하다가 건물 주인이 방 빼라고 하면 빼야 하는 거 아닌가?
실제로 있는 건물이 있더라도 저작권이 인정되지 않는다.
그게 인정되면 네비게이션은 존재할 수 없다.....
하지만 그걸 기반으로 창작물을 만든다면 그것에 대한 저작권은 인정받음
저작권이란건 실제로 존재를 하냐 누가 만들었냐 만 보는게 아니라서....
쟤네는 눈치라는게 없나
변호사한테 도네를 하려고 안간힘을 쓰는 모습이다
디자인 훔쳐서 만든 건물 ㅋㅋ