[34]
시진핑 | 25/09/17 | 조회 14 |루리웹
[18]
강등된 회원 | 25/09/17 | 조회 17 |루리웹
[9]
리틀리리컬보육원장 | 25/09/17 | 조회 110 |루리웹
[5]
야옹야옹야옹냥 | 25/09/17 | 조회 34 |루리웹
[7]
유머렉카 | 25/09/17 | 조회 59 |루리웹
[6]
데스피그 | 25/09/17 | 조회 84 |루리웹
[17]
riemfke | 25/09/17 | 조회 47 |루리웹
[4]
실험체130호 | 25/09/17 | 조회 21 |루리웹
[15]
메카스탈린 | 25/09/17 | 조회 9 |루리웹
[11]
강등된 회원 | 25/09/17 | 조회 11 |루리웹
[11]
잭오 | 25/09/17 | 조회 39 |루리웹
[4]
아하하의 하하 | 25/09/17 | 조회 17 |루리웹
[5]
쎅쓰쎅쓰 | 25/09/17 | 조회 38 |루리웹
[8]
Prophe12t | 25/09/17 | 조회 10 |루리웹
[11]
지정생존자 | 25/09/17 | 조회 89 |루리웹
공사할때는 사전에 지질조사 하지 않나...?
광주 도시철도건설본부 관계자는 “설계상에는 지반에서 80㎝ 정도에만 암반이 있는 것으로 파악됐으나 실제 파보니 지반에서 약 8m가 모두 암반이었다”며 “이는 애초 예상했던 것보다 암반이 10배 이상 많은 것으로 공사 지연이 불가피하다”고 말했다.
했어도 막상 파보면 뭐가 나올지 모르는 게 현실이라...
광주는 뭐만 하면 미루네 하면서 들어왔더니
허허허허...
그냥 지상에 지으면 안됨?
태백산맥 아래쪽이 광주까지 뻗었나
또 밀렸어..?
아래에 공룡 화석있을듯
광주 갈때마다 운전 스트레스야
저건 ㄹㅇ '자연'재해네
잘못한 거라곤 대규모 암반 못 찾아냈다 정도?
저렇게 큰 게 들어있는데 사전에 조사 제대로 안 했나
아이고
예산 긴빠이도 아니고 암반이면 어쩔수 없는 것 같은데
중간에 지상철 구간 만들어 모노레일처럼 다니는 것이 더 빠를 듯