[8]
평면적스즈카 | 25/09/17 | 조회 27 |루리웹
[4]
dfkdah | 25/09/17 | 조회 11 |루리웹
[26]
Nodata | 25/09/17 | 조회 45 |루리웹
[13]
Clad | 25/09/17 | 조회 7 |루리웹
[24]
해처리 항문 | 25/09/17 | 조회 20 |루리웹
[30]
루리웹-12345678910 | 25/09/17 | 조회 44 |루리웹
[22]
루리웹-5559527141 | 25/09/17 | 조회 10 |루리웹
[20]
사쿠라치요. | 25/09/17 | 조회 80 |루리웹
[14]
Windows11 | 25/09/16 | 조회 7 |루리웹
[3]
루리웹-28749131 | 25/09/17 | 조회 11 |루리웹
[5]
이사령 | 25/09/17 | 조회 43 |루리웹
[10]
한국마법부장관 | 25/09/17 | 조회 59 |루리웹
[14]
히틀러 | 25/09/17 | 조회 95 |루리웹
[3]
육식인 | 25/09/17 | 조회 12 |루리웹
[12]
네리소나 | 25/09/17 | 조회 12 |루리웹
공사할때는 사전에 지질조사 하지 않나...?
광주 도시철도건설본부 관계자는 “설계상에는 지반에서 80㎝ 정도에만 암반이 있는 것으로 파악됐으나 실제 파보니 지반에서 약 8m가 모두 암반이었다”며 “이는 애초 예상했던 것보다 암반이 10배 이상 많은 것으로 공사 지연이 불가피하다”고 말했다.
했어도 막상 파보면 뭐가 나올지 모르는 게 현실이라...
광주는 뭐만 하면 미루네 하면서 들어왔더니
허허허허...
그냥 지상에 지으면 안됨?
태백산맥 아래쪽이 광주까지 뻗었나
또 밀렸어..?
아래에 공룡 화석있을듯
광주 갈때마다 운전 스트레스야
저건 ㄹㅇ '자연'재해네
잘못한 거라곤 대규모 암반 못 찾아냈다 정도?
저렇게 큰 게 들어있는데 사전에 조사 제대로 안 했나
아이고
예산 긴빠이도 아니고 암반이면 어쩔수 없는 것 같은데
중간에 지상철 구간 만들어 모노레일처럼 다니는 것이 더 빠를 듯