[6]
감동브레이커 | 15:33 | 조회 56 |루리웹
[14]
야옹야옹야옹냥 | 15:35 | 조회 67 |루리웹
[8]
220.462262185lb | 15:35 | 조회 82 |루리웹
[5]
외계고양이 | 15:29 | 조회 17 |루리웹
[13]
안유댕 | 15:33 | 조회 69 |루리웹
[7]
Αng마 | 15:30 | 조회 10 |루리웹
[17]
지구별외계인 | 15:33 | 조회 47 |루리웹
[2]
오오조라스바루 | 15:25 | 조회 16 |루리웹
[5]
보추의칼날 | 15:31 | 조회 12 |루리웹
[33]
민트진순부먹파인애플피자건포도 | 15:31 | 조회 44 |루리웹
[27]
리틀리리컬보육원장 | 15:29 | 조회 39 |루리웹
[12]
레플. | 25/09/14 | 조회 7 |루리웹
[10]
지져스님 | 15:27 | 조회 58 |루리웹
[2]
루리웹-9419010930 | 15:29 | 조회 13 |루리웹
[6]
전함로마 | 15:26 | 조회 47 |루리웹
근데 일본 산사태 사례 보면 피암터널 이라고 완전 방호는 못해주더라...
산사태가 아니라 자주 떨어지는 작은 낙석들 막는게 목적이라
생태통로로 만든 터널들도 심심치 않게 있지.
팩첵추
인터넷에 써있으면 그것은 진실이다
산사태로 산이 없어질 정도라면 터널이 남아날 수가 없긴 하지.