[10]
지져스님 | 15:27 | 조회 58 |루리웹
[2]
루리웹-9419010930 | 15:29 | 조회 13 |루리웹
[6]
전함로마 | 15:26 | 조회 47 |루리웹
[8]
치르47 | 15:26 | 조회 58 |루리웹
[9]
나래여우 | 15:26 | 조회 7 |루리웹
[7]
아로레이드 | 14:58 | 조회 6 |루리웹
[32]
세레브한미도리 | 15:22 | 조회 27 |루리웹
[13]
마다라메 잇카쿠 | 15:21 | 조회 52 |루리웹
[17]
코사카_와카모 | 15:22 | 조회 20 |루리웹
[31]
메카스탈린 | 15:21 | 조회 13 |루리웹
[10]
문사이드 | 15:20 | 조회 5 |루리웹
[27]
프로메탈러 MK.4 | 15:20 | 조회 80 |루리웹
[10]
THE오이리턴즈! | 25/09/12 | 조회 9 |루리웹
[8]
루리웹-719126279 | 15:16 | 조회 38 |루리웹
[3]
dfkdah | 15:14 | 조회 14 |루리웹
근데 일본 산사태 사례 보면 피암터널 이라고 완전 방호는 못해주더라...
산사태가 아니라 자주 떨어지는 작은 낙석들 막는게 목적이라
생태통로로 만든 터널들도 심심치 않게 있지.
팩첵추
인터넷에 써있으면 그것은 진실이다
산사태로 산이 없어질 정도라면 터널이 남아날 수가 없긴 하지.