[39]
닉네임변경99 | 17:12 | 조회 47 |루리웹
[22]
행복한강아지 | 17:07 | 조회 101 |루리웹
[15]
갓트루참얼티밋여신블랑 | 17:03 | 조회 19 |루리웹
[15]
슈텐바이첼 | 17:04 | 조회 10 |루리웹
[11]
| 17:06 | 조회 92 |루리웹
[10]
파밀리온 | 17:06 | 조회 101 |루리웹
[6]
발빠진 쥐 | 16:34 | 조회 42 |루리웹
[18]
AquaStellar | 17:03 | 조회 42 |루리웹
[7]
ideality | 16:38 | 조회 56 |루리웹
[14]
조조의기묘한모험 | 17:04 | 조회 101 |루리웹
[16]
도트월드 | 16:57 | 조회 21 |루리웹
[1]
자연사를권장 | 15:54 | 조회 37 |루리웹
[6]
루리웹-28749131 | 12:32 | 조회 62 |루리웹
[16]
보추의칼날 | 17:02 | 조회 10 |루리웹
[33]
흙수저도 없어 | 17:00 | 조회 10 |루리웹
근데 일본 산사태 사례 보면 피암터널 이라고 완전 방호는 못해주더라...
산사태가 아니라 자주 떨어지는 작은 낙석들 막는게 목적이라
생태통로로 만든 터널들도 심심치 않게 있지.
팩첵추
인터넷에 써있으면 그것은 진실이다
산사태로 산이 없어질 정도라면 터널이 남아날 수가 없긴 하지.