대기업이 판사들을 챙겨주는 방법.jpg
대기업들은 판사에게 뇌물따위를 주지 않는다.
그저 그들이 법조인을 그만둔 후 사외 이사로 고용해서 고액 연봉을 준다.
놀랍게도 이 방법은 합법이다.
[12]
정의의 버섯돌 | 00:30 | 조회 30 |루리웹
[19]
루리웹-3852749890 | 00:29 | 조회 61 |루리웹
[4]
웅히히 | 25/09/15 | 조회 8 |루리웹
[9]
루리웹-1592495126 | 00:21 | 조회 37 |루리웹
[14]
Trust No.1 | 00:28 | 조회 51 |루리웹
[8]
정의의 버섯돌 | 00:20 | 조회 14 |루리웹
[10]
저글링스크 | 00:22 | 조회 13 |루리웹
[27]
수_ | 00:25 | 조회 12 |루리웹
[8]
코러스＊ | 00:22 | 조회 13 |루리웹
[8]
야옹야옹야옹냥 | 00:22 | 조회 30 |루리웹
[17]
루리웹-3356003536 | 00:25 | 조회 67 |루리웹
[4]
오르닌 | 25/09/15 | 조회 2 |루리웹
[31]
쾌감9배 | 00:23 | 조회 6 |루리웹
[30]
Αng마 | 00:21 | 조회 52 |루리웹
[19]
Acek | 00:23 | 조회 50 |루리웹
다른 경우긴 한데 맥락은 같은거
하도 전관 얘기가 많아서 요즘은 전관 대우 잘 안 해준다고는 함. 1회용이었나 그럼
줄어들기야 하겟지. 근데 관성때문에 절대 없을떄까지 저 관례는 계속 이어질듯.
캬
걍 저딴 짓 하면 다 게워내게 만들어야지
판결 관련 있거나 이권 봐준 거 드러났거나 하면 말이지
저게 유지되는 이유가 판결에 우리가 남이가 적용되기 때문
그 유명한 SK 빠다사건도 검사가 뒤 봐주고 퇴사한 다음 부사장까지 갔음,
해외에서는 저걸 어떻게 막는지 참고하고 싶은데.
김영란법 같은 강력한 뇌물법이 저런거 차단하자는 의미에서 만들어지는데 정작 판사들이 뇌물의 범위를 아주 좁혀서 판결해버리니 제자리 걸음임