[15]
Superton- | 02:29 | 조회 40 |루리웹
[15]
이로하스♡ | 02:21 | 조회 52 |루리웹
[17]
Cortana | 02:22 | 조회 58 |루리웹
[0]
DTS펑크 | 00:30 | 조회 6 |루리웹
[3]
아키야마 유카리 | 02:15 | 조회 14 |루리웹
[11]
이로하스♡ | 02:07 | 조회 49 |루리웹
[29]
클리토리텔레스 | 02:17 | 조회 59 |루리웹
[5]
쫀득한 카레 | 00:17 | 조회 5 |루리웹
[10]
나오하 | 02:11 | 조회 19 |루리웹
[8]
국대생 | 02:15 | 조회 50 |루리웹
[5]
이로하스♡ | 02:09 | 조회 29 |루리웹
[12]
쿱쿱이젠 | 01:58 | 조회 76 |루리웹
[45]
포카요케 | 02:10 | 조회 40 |루리웹
[9]
클리토리텔레스 | 02:02 | 조회 21 |루리웹
[10]
정의의 버섯돌 | 02:03 | 조회 56 |루리웹
다른 경우긴 한데 맥락은 같은거
하도 전관 얘기가 많아서 요즘은 전관 대우 잘 안 해준다고는 함. 1회용이었나 그럼
줄어들기야 하겟지. 근데 관성때문에 절대 없을떄까지 저 관례는 계속 이어질듯.
캬
걍 저딴 짓 하면 다 게워내게 만들어야지
판결 관련 있거나 이권 봐준 거 드러났거나 하면 말이지
저게 유지되는 이유가 판결에 우리가 남이가 적용되기 때문
그 유명한 SK 빠다사건도 검사가 뒤 봐주고 퇴사한 다음 부사장까지 갔음,
해외에서는 저걸 어떻게 막는지 참고하고 싶은데.
김영란법 같은 강력한 뇌물법이 저런거 차단하자는 의미에서 만들어지는데 정작 판사들이 뇌물의 범위를 아주 좁혀서 판결해버리니 제자리 걸음임