대기업이 판사들을 챙겨주는 방법.jpg
대기업들은 판사에게 뇌물따위를 주지 않는다.
그저 그들이 법조인을 그만둔 후 사외 이사로 고용해서 고액 연봉을 준다.
놀랍게도 이 방법은 합법이다.
[12]
bbs | 03:25 | 조회 9 |루리웹
[8]
루리웹-56330937465 | 03:24 | 조회 12 |루리웹
[1]
대판백합러 | 25/09/15 | 조회 13 |루리웹
[4]
아리스다키 | 25/09/15 | 조회 33 |루리웹
[5]
타츠마키=사이타마 | 03:10 | 조회 11 |루리웹
[4]
여명 | 03:04 | 조회 6 |루리웹
[8]
루리웹-56330937465 | 03:14 | 조회 19 |루리웹
[9]
☆더피 후브즈☆ | 02:46 | 조회 4 |루리웹
[5]
연분홍 | 03:00 | 조회 20 |루리웹
[29]
김이다 | 02:59 | 조회 22 |루리웹
[4]
꼴잘알 | 02:45 | 조회 5 |루리웹
[14]
루리웹-8488990305 | 02:57 | 조회 12 |루리웹
[9]
연분홍 | 02:48 | 조회 22 |루리웹
[3]
따뜻한고무링우유 | 02:46 | 조회 14 |루리웹
[4]
루리웹-6874378839 | 02:39 | 조회 14 |루리웹
다른 경우긴 한데 맥락은 같은거
하도 전관 얘기가 많아서 요즘은 전관 대우 잘 안 해준다고는 함. 1회용이었나 그럼
줄어들기야 하겟지. 근데 관성때문에 절대 없을떄까지 저 관례는 계속 이어질듯.
캬
걍 저딴 짓 하면 다 게워내게 만들어야지
판결 관련 있거나 이권 봐준 거 드러났거나 하면 말이지
저게 유지되는 이유가 판결에 우리가 남이가 적용되기 때문
그 유명한 SK 빠다사건도 검사가 뒤 봐주고 퇴사한 다음 부사장까지 갔음,
해외에서는 저걸 어떻게 막는지 참고하고 싶은데.
김영란법 같은 강력한 뇌물법이 저런거 차단하자는 의미에서 만들어지는데 정작 판사들이 뇌물의 범위를 아주 좁혀서 판결해버리니 제자리 걸음임