대기업이 판사들을 챙겨주는 방법.jpg
대기업들은 판사에게 뇌물따위를 주지 않는다.
그저 그들이 법조인을 그만둔 후 사외 이사로 고용해서 고액 연봉을 준다.
놀랍게도 이 방법은 합법이다.
[15]
칸타렐라 | 00:25 | 조회 30 |루리웹
[26]
데어라이트 | 00:23 | 조회 66 |루리웹
[7]
소신있는발언 | 00:18 | 조회 24 |루리웹
[3]
스파르타쿠스. | 25/09/14 | 조회 3 |루리웹
[12]
쫀득한 카레 | 00:19 | 조회 10 |루리웹
[6]
Dr 1O년차 | 00:14 | 조회 19 |루리웹
[25]
칸타렐라 | 00:16 | 조회 61 |루리웹
[12]
Dr 1O년차 | 00:13 | 조회 22 |루리웹
[15]
루리웹-0033216493 | 00:20 | 조회 36 |루리웹
[5]
대지뇨속 | 25/09/14 | 조회 27 |루리웹
[10]
루리웹-9151771188 | 25/09/14 | 조회 56 |루리웹
[1]
털ㅋ | 00:08 | 조회 37 |루리웹
[1]
AUBREY | 00:09 | 조회 18 |루리웹
[1]
타락한 품번석사 | 00:09 | 조회 15 |루리웹
[17]
연중무휴 | 00:11 | 조회 9 |루리웹
다른 경우긴 한데 맥락은 같은거
하도 전관 얘기가 많아서 요즘은 전관 대우 잘 안 해준다고는 함. 1회용이었나 그럼
줄어들기야 하겟지. 근데 관성때문에 절대 없을떄까지 저 관례는 계속 이어질듯.
캬
걍 저딴 짓 하면 다 게워내게 만들어야지
판결 관련 있거나 이권 봐준 거 드러났거나 하면 말이지
저게 유지되는 이유가 판결에 우리가 남이가 적용되기 때문
그 유명한 SK 빠다사건도 검사가 뒤 봐주고 퇴사한 다음 부사장까지 갔음,
해외에서는 저걸 어떻게 막는지 참고하고 싶은데.
김영란법 같은 강력한 뇌물법이 저런거 차단하자는 의미에서 만들어지는데 정작 판사들이 뇌물의 범위를 아주 좁혀서 판결해버리니 제자리 걸음임