[5]
말랑뽀잉 | 14:05 | 조회 17 |루리웹
[16]
루리웹-5413857777 | 14:02 | 조회 32 |루리웹
[8]
오지치즈 | 14:04 | 조회 55 |루리웹
[18]
루리웹-222722216 | 14:01 | 조회 33 |루리웹
[8]
고루시 | 13:58 | 조회 18 |루리웹
[17]
루리웹-2012760087 | 13:58 | 조회 11 |루리웹
[18]
루리웹-3187241964 | 13:59 | 조회 31 |루리웹
[22]
호시노 바이올렛 | 13:59 | 조회 7 |루리웹
[42]
루리웹-3187241964 | 13:58 | 조회 15 |루리웹
[7]
루리웹-3187241964 | 13:58 | 조회 19 |루리웹
[15]
루근l웹-1234567890 | 13:58 | 조회 32 |루리웹
[0]
킺스클럽 | 13:56 | 조회 47 |루리웹
[18]
ITX-Saemaeul | 13:56 | 조회 38 |루리웹
[8]
Mario 64 | 13:50 | 조회 14 |루리웹
[5]
사료원하는댕댕이 | 13:51 | 조회 11 |루리웹
안괜찮아서 플랫폼 차원에서 영정 때리고 그 사이에 네티즌들도 자중했는데 뭔 논란이야 기레기놈들
이미 끝난 일인데 기사 헤드라인들이 대놓고 악의적임 ㅋㅋ
살인 스텝 원조 아니랄까봐
역시 뒷북은 기레기
와 미성년자 보호 운운하면서 저렇게 기사로 노출시키는건 무슨 모순인가
유튜브는 못건드리니까 만만한거나 줘패는건가
기자는 무슨 생각을 하면 노출 캐릭터라고 쓴걸까?