[19]
루리웹-8429453763 | 16:49 | 조회 33 |루리웹
[3]
라이엇드릴 | 16:48 | 조회 68 |루리웹
[3]
루리웹-7303895823 | 16:46 | 조회 70 |루리웹
[10]
근성장 | 16:47 | 조회 101 |루리웹
[19]
사이버렉카기사협회대리 | 16:44 | 조회 128 |루리웹
[9]
빡빡이아저씨 | 16:27 | 조회 15 |루리웹
[15]
루리웹-7303895823 | 16:41 | 조회 51 |루리웹
[14]
레플. | 16:42 | 조회 31 |루리웹
[9]
루리웹-9116069340 | 16:38 | 조회 12 |루리웹
[28]
사이버렉카기사협회대리 | 16:41 | 조회 86 |루리웹
[17]
요시키군 | 16:40 | 조회 17 |루리웹
[20]
기고기가각 | 16:36 | 조회 22 |루리웹
[12]
ㅇㅍㄹ였던자 | 16:35 | 조회 18 |루리웹
[3]
MSBS-762N | 16:38 | 조회 74 |루리웹
[8]
다나의 슬픔 | 16:36 | 조회 62 |루리웹
안괜찮아서 플랫폼 차원에서 영정 때리고 그 사이에 네티즌들도 자중했는데 뭔 논란이야 기레기놈들
이미 끝난 일인데 기사 헤드라인들이 대놓고 악의적임 ㅋㅋ
살인 스텝 원조 아니랄까봐
역시 뒷북은 기레기
와 미성년자 보호 운운하면서 저렇게 기사로 노출시키는건 무슨 모순인가
유튜브는 못건드리니까 만만한거나 줘패는건가
기자는 무슨 생각을 하면 노출 캐릭터라고 쓴걸까?