[8]
사이버렉카기사협회대리 | 18:57 | 조회 31 |루리웹
[9]
소소한향신료 | 18:58 | 조회 7 |루리웹
[26]
사이버렉카기사협회대리 | 19:00 | 조회 65 |루리웹
[7]
에너존큐브 | 16:59 | 조회 33 |루리웹
[7]
루리웹-1193699082 | 18:58 | 조회 14 |루리웹
[11]
미트쵸퍼 | 18:55 | 조회 69 |루리웹
[19]
불량프로필은 계정징계조치 | 18:55 | 조회 38 |루리웹
[7]
바람01불어오는 곳 | 18:55 | 조회 30 |루리웹
[11]
루리웹-6636229040 | 18:56 | 조회 18 |루리웹
[12]
닉네임변경99 | 18:52 | 조회 24 |루리웹
[3]
ㅍ.ㅍ | 18:48 | 조회 14 |루리웹
[5]
루리웹-0633334461 | 18:50 | 조회 46 |루리웹
[28]
검은투구 | 18:53 | 조회 87 |루리웹
[18]
Type88Tank | 18:54 | 조회 45 |루리웹
[16]
루리웹-5945564269 | 18:52 | 조회 13 |루리웹
안괜찮아서 플랫폼 차원에서 영정 때리고 그 사이에 네티즌들도 자중했는데 뭔 논란이야 기레기놈들
이미 끝난 일인데 기사 헤드라인들이 대놓고 악의적임 ㅋㅋ
살인 스텝 원조 아니랄까봐
역시 뒷북은 기레기
와 미성년자 보호 운운하면서 저렇게 기사로 노출시키는건 무슨 모순인가
유튜브는 못건드리니까 만만한거나 줘패는건가
기자는 무슨 생각을 하면 노출 캐릭터라고 쓴걸까?