[12]
루리웹-36201680626 | 21:03 | 조회 24 |루리웹
[16]
루루쨩 | 21:05 | 조회 35 |루리웹
[15]
루리웹-7890987657 | 21:04 | 조회 28 |루리웹
[27]
루리웹-3509021104 | 21:03 | 조회 79 |루리웹
[12]
DDOG+ | 20:59 | 조회 23 |루리웹
[17]
알케이데스 | 21:00 | 조회 14 |루리웹
[8]
Capuozzo | 20:57 | 조회 28 |루리웹
[30]
adoru0083 | 20:59 | 조회 50 |루리웹
[16]
루리웹-2128098680 | 20:58 | 조회 37 |루리웹
[44]
황토색집 | 20:58 | 조회 55 |루리웹
[5]
노비양반 | 20:46 | 조회 14 |루리웹
[7]
| 20:56 | 조회 29 |루리웹
[10]
루리웹-28749131 | 20:55 | 조회 50 |루리웹
[2]
잭오 | 20:40 | 조회 46 |루리웹
[16]
ump45의 샌드백 | 20:54 | 조회 79 |루리웹
안괜찮아서 플랫폼 차원에서 영정 때리고 그 사이에 네티즌들도 자중했는데 뭔 논란이야 기레기놈들
이미 끝난 일인데 기사 헤드라인들이 대놓고 악의적임 ㅋㅋ
살인 스텝 원조 아니랄까봐
역시 뒷북은 기레기
와 미성년자 보호 운운하면서 저렇게 기사로 노출시키는건 무슨 모순인가
유튜브는 못건드리니까 만만한거나 줘패는건가
기자는 무슨 생각을 하면 노출 캐릭터라고 쓴걸까?