[13]
히틀러 | 16:31 | 조회 6 |루리웹
[17]
BoomFire | 16:30 | 조회 16 |루리웹
[15]
| 16:28 | 조회 48 |루리웹
[20]
사이버렉카기사협회대리 | 16:28 | 조회 26 |루리웹
[2]
Prophe12t | 16:24 | 조회 33 |루리웹
[5]
Mario 64 | 16:18 | 조회 30 |루리웹
[5]
겨우앵이 | 16:26 | 조회 42 |루리웹
[4]
요시키군 | 16:25 | 조회 19 |루리웹
[4]
루리웹-9116069340 | 09:41 | 조회 11 |루리웹
[20]
따뜻한고무링우유 | 16:24 | 조회 15 |루리웹
[9]
Ovent | 16:23 | 조회 62 |루리웹
[10]
메르스스타일 | 16:20 | 조회 41 |루리웹
[11]
사이버렉카기사협회대리 | 16:21 | 조회 58 |루리웹
[16]
Dr 1O년차 | 16:21 | 조회 7 |루리웹
[17]
루리웹-9653264731 | 16:20 | 조회 4 |루리웹
안괜찮아서 플랫폼 차원에서 영정 때리고 그 사이에 네티즌들도 자중했는데 뭔 논란이야 기레기놈들
이미 끝난 일인데 기사 헤드라인들이 대놓고 악의적임 ㅋㅋ
살인 스텝 원조 아니랄까봐
역시 뒷북은 기레기
와 미성년자 보호 운운하면서 저렇게 기사로 노출시키는건 무슨 모순인가
유튜브는 못건드리니까 만만한거나 줘패는건가
기자는 무슨 생각을 하면 노출 캐릭터라고 쓴걸까?