유전학에서의 의외의 상식
라마르크의 용불용설이 맞다고 함
[2]
루리웹-8884364089 | 17:38 | 조회 13 |루리웹
[7]
신 사 | 17:35 | 조회 40 |루리웹
[2]
근성장 | 17:34 | 조회 21 |루리웹
[13]
핵철이 | 17:36 | 조회 29 |루리웹
[10]
마늘소금 | 17:35 | 조회 18 |루리웹
[6]
키넛 | 17:33 | 조회 6 |루리웹
[21]
THE오이리턴즈! | 17:29 | 조회 11 |루리웹
[24]
바람01불어오는 곳 | 17:28 | 조회 21 |루리웹
[7]
루리웹-0487512356 | 17:24 | 조회 8 |루리웹
[15]
김이다 | 17:25 | 조회 49 |루리웹
[47]
루리웹-1098847581 | 17:24 | 조회 34 |루리웹
[16]
명빵 | 17:21 | 조회 22 |루리웹
[4]
루리웹-7869441684 | 15:14 | 조회 15 |루리웹
[7]
만델 | 17:10 | 조회 18 |루리웹
[19]
핵철이 | 17:20 | 조회 30 |루리웹
유전 관련해서 재밌는것들이 많더라
예전에 수업때 들었는데 유전형질은 다시 되돌아 갈수 없다고 ㅋㅋㅋ
만약 날개가 퇴화되서 손으로 진화됐다면 몇 세대가 지나더라도 다시 손이 날개로 진화될순 없다더라
환경에 대한 형질의 필요성이 유전된다는 느낌일 듯
완전히 운에 맡겨서 돌연변이가 생기길 바라는게 아니라 돌연변이를 유도하는 기능