유전학에서의 의외의 상식
라마르크의 용불용설이 맞다고 함
[11]
소금킹 | 18:02 | 조회 39 |루리웹
[32]
RideK | 18:02 | 조회 33 |루리웹
[25]
뭘찢는다고요? | 18:01 | 조회 29 |루리웹
[8]
세피아라이트 | 18:01 | 조회 7 |루리웹
[24]
DDOG+ | 17:56 | 조회 14 |루리웹
[12]
prs21 | 17:57 | 조회 6 |루리웹
[17]
ㅤ | 17:57 | 조회 72 |루리웹
[2]
강등된 회원 | 17:58 | 조회 79 |루리웹
[11]
aespaKarina | 17:52 | 조회 60 |루리웹
[9]
루리웹-82736389291 | 17:41 | 조회 58 |루리웹
[32]
김이다 | 17:49 | 조회 52 |루리웹
[3]
루리웹-2640119317 | 15:18 | 조회 35 |루리웹
[19]
ㅍ.ㅍ | 17:52 | 조회 16 |루리웹
[5]
루리웹-56330937465 | 17:32 | 조회 67 |루리웹
[11]
맨하탄 카페 | 17:49 | 조회 5 |루리웹
유전 관련해서 재밌는것들이 많더라
예전에 수업때 들었는데 유전형질은 다시 되돌아 갈수 없다고 ㅋㅋㅋ
만약 날개가 퇴화되서 손으로 진화됐다면 몇 세대가 지나더라도 다시 손이 날개로 진화될순 없다더라
환경에 대한 형질의 필요성이 유전된다는 느낌일 듯
완전히 운에 맡겨서 돌연변이가 생기길 바라는게 아니라 돌연변이를 유도하는 기능