[9]
루리웹-82736389291 | 25/09/13 | 조회 64 |루리웹
[32]
김이다 | 25/09/13 | 조회 58 |루리웹
[3]
루리웹-2640119317 | 25/09/13 | 조회 37 |루리웹
[19]
ㅍ.ㅍ | 25/09/13 | 조회 16 |루리웹
[5]
루리웹-56330937465 | 25/09/13 | 조회 75 |루리웹
[11]
맨하탄 카페 | 25/09/13 | 조회 6 |루리웹
[15]
루리웹-28749131 | 25/09/13 | 조회 36 |루리웹
[17]
요시키군 | 25/09/13 | 조회 17 |루리웹
[13]
Hellrazor | 25/09/13 | 조회 24 |루리웹
[12]
바람01불어오는 곳 | 25/09/13 | 조회 56 |루리웹
[46]
여름봄 | 25/09/13 | 조회 39 |루리웹
[18]
핵철이 | 25/09/13 | 조회 36 |루리웹
[3]
근성장 | 25/09/13 | 조회 65 |루리웹
[8]
유게렉카 | 25/09/13 | 조회 33 |루리웹
[7]
루리웹-1098847581 | 25/09/13 | 조회 45 |루리웹
? 뭔 소리임.
저기서 평균 키는 당연히 당시 프랑스 평균 키지.
내가잘못읽었구나 ㅈㅅ...
설마
영국인이었던가.
야드ㅡ파운드법을 지키기 위해 드립 친 것도 난 모르고..
영국에서 나폴레옹 키가 작다고 한 건데 동양이 왜 나옴.
19세기 유럽 평균키가 167이라고 하니깐 작은건 아니지
작은게 아니라는 뜻임.
5피에 2푸스를 5피트 2인치로 단위를 잘못보고 157이란 말이 퍼졌고. 그게 아니라는 뜻이지.
영국 단위계 치워라.
나폴레옹은 영원한 꼬마 부사관 이다