[1]
Episca | 25/09/10 | 조회 4 |루리웹
[19]
바람01불어오는 곳 | 25/09/10 | 조회 64 |루리웹
[11]
고구마버블티 | 25/09/10 | 조회 21 |루리웹
[21]
페도는 아님 | 25/09/10 | 조회 19 |루리웹
[3]
바람01불어오는 곳 | 25/09/10 | 조회 79 |루리웹
[11]
라스피엘 | 25/09/10 | 조회 47 |루리웹
[25]
요약빌런 | 25/09/10 | 조회 87 |루리웹
[3]
루리웹-7869441684 | 25/09/10 | 조회 50 |루리웹
[20]
탕찌개개개 | 25/09/10 | 조회 19 |루리웹
[13]
| 25/09/10 | 조회 20 |루리웹
[19]
메르스스타일 | 25/09/10 | 조회 17 |루리웹
[25]
코로로코 | 25/09/10 | 조회 15 |루리웹
[6]
고루시 | 25/09/10 | 조회 29 |루리웹
[9]
밀떡볶이 | 25/09/10 | 조회 129 |루리웹
[8]
마시멜로네코 | 25/09/10 | 조회 43 |루리웹
해킹당한 기지국이 망 내부 연동되서 같은 망으로 위장 자연스레 하는 거 부터
이미 망 자체는 허벌이란 얘기 아님?
소송 방어용이라고
헛소리 찍찍 해대면
대가리 깨는 법 생겨아 한다니까ㅎ
소송 방어용이라고
대놓고 헛소리 당당하게 하는 기업들 너무 많아ㅎ
서버가 안털렸는데도 전파 재킹으로 단말기 접속까지 해서 결제까지 했다는 게 더 위험한 거 아님? 복호화 푸는데 필요한 마스터키가 필요없다는 뜻이잖아. 통신망 구성과 그에 따른 프로토콜을 어떻게 했길레 저 모양이냐고 ㅋㅋ
KT:고객을 털자ㅎ
얘네는 위약금이나 벌금같은거 뭐라하려나
sk 아내바꿔 먹느라 2조도 쓰고 뭐도 써서 돈 없엉 ㅠㅠ으로 시작했었는데
kt도 이렇게 된거 아내 두번 바꾸자