전차무용론이 끊이질 않는 이유
전차 본인도 맞다고 함
[1]
Episca | 19:13 | 조회 3 |루리웹
[19]
바람01불어오는 곳 | 19:38 | 조회 18 |루리웹
[11]
고구마버블티 | 19:36 | 조회 5 |루리웹
[21]
페도는 아님 | 19:36 | 조회 8 |루리웹
[3]
바람01불어오는 곳 | 19:27 | 조회 38 |루리웹
[11]
라스피엘 | 19:27 | 조회 23 |루리웹
[25]
요약빌런 | 19:34 | 조회 38 |루리웹
[3]
루리웹-7869441684 | 17:06 | 조회 32 |루리웹
[20]
탕찌개개개 | 19:33 | 조회 12 |루리웹
[13]
| 19:30 | 조회 13 |루리웹
[19]
메르스스타일 | 19:27 | 조회 8 |루리웹
[25]
코로로코 | 19:28 | 조회 9 |루리웹
[6]
고루시 | 19:22 | 조회 16 |루리웹
[9]
밀떡볶이 | 19:27 | 조회 66 |루리웹
[8]
마시멜로네코 | 19:26 | 조회 22 |루리웹
무용무용 무용용
니가 몰알아
메탈...기어...!
진짜 전차 바로 앞에서 굴러가는거 보면
위압감 장난아니더라고
전차무용론이 나오는 이유
ㅡ 전차 안막히면 앵간하면 유리함
ㅡ 결국 모든 전략이 대전차에서 시작하게 됨
t-80 존나 좋아 했는데
푸틴 이 십새기가...
그치만...퓨리 영화에서 티거 ↗간지였는걸...
그동안 주로싸운게 아프간에서 isis랑 비정규전 주로 보여준것도 있는듯
ied랑 rpg수십발맞고 하와와 하면서 살아가니
탱크는 존나쎄구나 하는데
준전면전에서 대전차 미사일맞고 펑펑터지니깐
?? : 어떤 물건이든 무력화되는 방법은 있게 마련이고 어이없이 쉽게 망가지는것도 많지
근데 필요할 때 그 물건이 없으면 ㅈ나게 고생하는것 때문에 아무리 비싸고 관리하기 힘들어도 없으면 안된다고