전차무용론이 끊이질 않는 이유
전차 본인도 맞다고 함
[5]
Jejnndj | 16:23 | 조회 24 |루리웹
[15]
비취 골렘 | 16:23 | 조회 7 |루리웹
[17]
DDOG+ | 13:01 | 조회 2 |루리웹
[10]
아재개그 못참는부장님 | 16:19 | 조회 10 |루리웹
[14]
로젠다로의 하늘 | 16:20 | 조회 11 |루리웹
[15]
DTS펑크 | 16:19 | 조회 7 |루리웹
[13]
기가삣삐 | 16:18 | 조회 21 |루리웹
[16]
神威 | 16:18 | 조회 42 |루리웹
[8]
해물이에요 | 16:19 | 조회 1 |루리웹
[13]
루리웹-3151914405 | 16:14 | 조회 9 |루리웹
[19]
요모기 | 16:18 | 조회 37 |루리웹
[47]
맨하탄 카페 | 16:17 | 조회 9 |루리웹
[3]
AdeptusLeist | 16:17 | 조회 17 |루리웹
[6]
호가호위 | 16:17 | 조회 13 |루리웹
[3]
호가호위 | 16:16 | 조회 29 |루리웹
무용무용 무용용
니가 몰알아
메탈...기어...!
진짜 전차 바로 앞에서 굴러가는거 보면
위압감 장난아니더라고
전차무용론이 나오는 이유
ㅡ 전차 안막히면 앵간하면 유리함
ㅡ 결국 모든 전략이 대전차에서 시작하게 됨
t-80 존나 좋아 했는데
푸틴 이 십새기가...
그치만...퓨리 영화에서 티거 ↗간지였는걸...
그동안 주로싸운게 아프간에서 isis랑 비정규전 주로 보여준것도 있는듯
ied랑 rpg수십발맞고 하와와 하면서 살아가니
탱크는 존나쎄구나 하는데
준전면전에서 대전차 미사일맞고 펑펑터지니깐
?? : 어떤 물건이든 무력화되는 방법은 있게 마련이고 어이없이 쉽게 망가지는것도 많지
근데 필요할 때 그 물건이 없으면 ㅈ나게 고생하는것 때문에 아무리 비싸고 관리하기 힘들어도 없으면 안된다고