전차무용론이 끊이질 않는 이유
전차 본인도 맞다고 함
[32]
요약빌런 | 16:49 | 조회 88 |루리웹
[37]
루리웹-6608411548 | 16:50 | 조회 114 |루리웹
[60]
듐과제리 | 16:49 | 조회 15 |루리웹
[5]
DDOG+ | 25/09/09 | 조회 12 |루리웹
[3]
| 16:47 | 조회 48 |루리웹
[9]
처음부터 | 16:45 | 조회 49 |루리웹
[14]
로이드 포저 | 16:42 | 조회 63 |루리웹
[7]
Mario 64 | 15:48 | 조회 38 |루리웹
[11]
데어라이트 | 16:42 | 조회 68 |루리웹
[16]
정의의 버섯돌 | 16:41 | 조회 11 |루리웹
[53]
V-DKB | 16:41 | 조회 65 |루리웹
[7]
12345678901 | 16:41 | 조회 8 |루리웹
[2]
비취 골렘 | 25/09/09 | 조회 124 |루리웹
[4]
오줌만싸는고추 | 11:42 | 조회 51 |루리웹
[42]
파괴된 사나이 | 16:39 | 조회 72 |루리웹
무용무용 무용용
니가 몰알아
메탈...기어...!
진짜 전차 바로 앞에서 굴러가는거 보면
위압감 장난아니더라고
전차무용론이 나오는 이유
ㅡ 전차 안막히면 앵간하면 유리함
ㅡ 결국 모든 전략이 대전차에서 시작하게 됨
t-80 존나 좋아 했는데
푸틴 이 십새기가...
그치만...퓨리 영화에서 티거 ↗간지였는걸...
그동안 주로싸운게 아프간에서 isis랑 비정규전 주로 보여준것도 있는듯
ied랑 rpg수십발맞고 하와와 하면서 살아가니
탱크는 존나쎄구나 하는데
준전면전에서 대전차 미사일맞고 펑펑터지니깐
?? : 어떤 물건이든 무력화되는 방법은 있게 마련이고 어이없이 쉽게 망가지는것도 많지
근데 필요할 때 그 물건이 없으면 ㅈ나게 고생하는것 때문에 아무리 비싸고 관리하기 힘들어도 없으면 안된다고