[5]
요시키군 | 08:58 | 조회 8 |루리웹
[52]
필리아-00 | 09:11 | 조회 72 |루리웹
[7]
느와쨩 | 09:08 | 조회 37 |루리웹
[16]
고양이야옹야옹 | 09:09 | 조회 49 |루리웹
[1]
루리웹-9116069340 | 08:26 | 조회 9 |루리웹
[44]
FG혼상 | 09:08 | 조회 74 |루리웹
[11]
보리로지은밥 | 09:09 | 조회 6 |루리웹
[14]
DTS펑크 | 09:06 | 조회 8 |루리웹
[20]
루리웹-7696264539 | 09:03 | 조회 72 |루리웹
[0]
데스티니드로우 | 09:06 | 조회 7 |루리웹
[0]
라이프쪽쪽기간트 | 09:06 | 조회 26 |루리웹
[3]
루리웹-7869373590 | 09:01 | 조회 19 |루리웹
[1]
DTS펑크 | 08:20 | 조회 9 |루리웹
[11]
브리두라스 | 09:05 | 조회 14 |루리웹
[1]
직장인 보고서 | 09:04 | 조회 8 |루리웹
이거 더 부려먹으려고 헌법 들먹이는 꼴이 존나 우습네
점점 더 합법으로 머슴을 만드는구나
경비원은 경비만 맡아야지 뭔 다른 업무 부과가 합법이 되냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ
말이 경비지 시설 관리인에 가까웠으므로 차라리 법적 근거라도 마련되서 지원 가능한게 낫긴 한데 ...
어차피 법적 근거 없이도 시키던거라
법적 근거 세워서 비용처리나 산재에 적용하라는거에 가까움