[3]
Gouki | 25/09/08 | 조회 37 |루리웹
[3]
IceCake | 25/09/08 | 조회 23 |루리웹
[1]
대지뇨속 | 25/09/08 | 조회 16 |루리웹
[18]
ㅇㅍㄹ였던자 | 25/09/08 | 조회 4 |루리웹
[2]
루리웹-9116069340 | 25/09/08 | 조회 19 |루리웹
[17]
데스티니드로우 | 25/09/08 | 조회 5 |루리웹
[15]
루리웹-5505018087 | 25/09/08 | 조회 14 |루리웹
[14]
루리웹-1098847581 | 25/09/08 | 조회 41 |루리웹
[10]
DDOG+ | 25/09/08 | 조회 5 |루리웹
[1]
아로레이드 | 25/09/08 | 조회 8 |루리웹
[30]
묻지말아줘요 | 25/09/08 | 조회 23 |루리웹
[7]
루비다이아☆ | 25/09/08 | 조회 3 |루리웹
[15]
루리웹-713143637271 | 25/09/08 | 조회 91 |루리웹
[22]
루리웹-1823120063 | 25/09/08 | 조회 5 |루리웹
[13]
Hellrazor | 25/09/08 | 조회 15 |루리웹
이거 더 부려먹으려고 헌법 들먹이는 꼴이 존나 우습네
점점 더 합법으로 머슴을 만드는구나
경비원은 경비만 맡아야지 뭔 다른 업무 부과가 합법이 되냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ
말이 경비지 시설 관리인에 가까웠으므로 차라리 법적 근거라도 마련되서 지원 가능한게 낫긴 한데 ...
어차피 법적 근거 없이도 시키던거라
법적 근거 세워서 비용처리나 산재에 적용하라는거에 가까움