[35]
pringles770 | 25/09/08 | 조회 71 |루리웹
[3]
치르47 | 25/09/05 | 조회 27 |루리웹
[11]
튀긴감자 | 25/09/08 | 조회 4 |루리웹
[27]
김캐리어 | 25/09/08 | 조회 6 |루리웹
[8]
고래밥임시 | 25/09/08 | 조회 13 |루리웹
[3]
산니님7 | 25/09/08 | 조회 10 |루리웹
[2]
보추의칼날 | 25/09/08 | 조회 24 |루리웹
[3]
루리웹-3470091471 | 25/09/08 | 조회 44 |루리웹
[11]
에너존큐브 | 25/09/08 | 조회 10 |루리웹
[9]
직장인 보고서 | 25/09/08 | 조회 10 |루리웹
[10]
루리웹-1098847581 | 25/09/08 | 조회 16 |루리웹
[6]
바나나가루 | 25/09/08 | 조회 37 |루리웹
[13]
| 25/09/08 | 조회 27 |루리웹
[5]
따뜻한고무링우유 | 25/09/08 | 조회 29 |루리웹
[18]
루리웹-1098847581 | 25/09/08 | 조회 39 |루리웹
이거 더 부려먹으려고 헌법 들먹이는 꼴이 존나 우습네
점점 더 합법으로 머슴을 만드는구나
경비원은 경비만 맡아야지 뭔 다른 업무 부과가 합법이 되냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ
말이 경비지 시설 관리인에 가까웠으므로 차라리 법적 근거라도 마련되서 지원 가능한게 낫긴 한데 ...
어차피 법적 근거 없이도 시키던거라
법적 근거 세워서 비용처리나 산재에 적용하라는거에 가까움