[20]
루리웹-1930751157 | 25/09/09 | 조회 51 |루리웹
[16]
ㅇㅍㄹ였던자 | 25/09/09 | 조회 43 |루리웹
[16]
시라사카 코우메P | 25/09/09 | 조회 16 |루리웹
[11]
파괴된 사나이 | 25/09/09 | 조회 17 |루리웹
[29]
킺스클럽 | 25/09/09 | 조회 57 |루리웹
[9]
루리웹-942942 | 25/09/09 | 조회 68 |루리웹
[29]
루리웹-9116069340 | 25/09/09 | 조회 24 |루리웹
[4]
이그젝스바인 | 25/09/09 | 조회 61 |루리웹
[12]
총맞은것처럼_가슴이너무아파 | 25/09/09 | 조회 80 |루리웹
[13]
돌고래스핀 | 25/09/09 | 조회 71 |루리웹
[22]
닭집장남 | 25/09/09 | 조회 50 |루리웹
[24]
여섯번째발가락 | 25/09/09 | 조회 8 |루리웹
[5]
루리웹-769257627 | 25/09/09 | 조회 41 |루리웹
[13]
빡빡이아저씨 | 25/09/09 | 조회 56 |루리웹
[6]
루리웹-5505018087 | 25/09/09 | 조회 44 |루리웹
이거 더 부려먹으려고 헌법 들먹이는 꼴이 존나 우습네
점점 더 합법으로 머슴을 만드는구나
경비원은 경비만 맡아야지 뭔 다른 업무 부과가 합법이 되냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ
말이 경비지 시설 관리인에 가까웠으므로 차라리 법적 근거라도 마련되서 지원 가능한게 낫긴 한데 ...
어차피 법적 근거 없이도 시키던거라
법적 근거 세워서 비용처리나 산재에 적용하라는거에 가까움