[18]
루리웹-3187241964 | 25/09/08 | 조회 26 |루리웹
[2]
레버넌트 | 25/09/08 | 조회 7 |루리웹
[2]
레버넌트 | 25/09/08 | 조회 4 |루리웹
[8]
고장공 | 25/09/08 | 조회 25 |루리웹
[7]
| 25/09/08 | 조회 45 |루리웹
[16]
사쿠라치요. | 25/09/08 | 조회 88 |루리웹
[8]
스파이33 | 25/09/08 | 조회 6 |루리웹
[8]
리틀리리컬보육원장 | 25/09/08 | 조회 3 |루리웹
[1]
아쿠시즈교구장 | 25/09/08 | 조회 6 |루리웹
[7]
루리웹-7869441684 | 25/09/08 | 조회 37 |루리웹
[0]
치르47 | 25/09/08 | 조회 8 |루리웹
[4]
보추의칼날 | 25/09/08 | 조회 5 |루리웹
[4]
루리웹-0503283258 | 25/09/08 | 조회 4 |루리웹
[21]
요시키군 | 25/09/08 | 조회 15 |루리웹
[18]
찌찌참마도 | 25/09/08 | 조회 17 |루리웹
이거 더 부려먹으려고 헌법 들먹이는 꼴이 존나 우습네
점점 더 합법으로 머슴을 만드는구나
경비원은 경비만 맡아야지 뭔 다른 업무 부과가 합법이 되냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ
말이 경비지 시설 관리인에 가까웠으므로 차라리 법적 근거라도 마련되서 지원 가능한게 낫긴 한데 ...
어차피 법적 근거 없이도 시키던거라
법적 근거 세워서 비용처리나 산재에 적용하라는거에 가까움